おくびょう鳥が歌うほうへ

他のレビュアー様の解説を読んで、自分が全く理解出来ていなかったことに愕然としております。

私の率直な感想
・シアーシャ・ローナンかわいい
・海とか景色が綺麗、曇ってるけど
・ラストはなんか良かった
・グループセラピー(？)いいよね、参加したい

……これは酷い。時系列が何度も移り変わっていくので、それに追いつくので精一杯。一応髪型でどの時系列のエピソードか分かるようにはなっているものの、それらを繋ぎ合わせることが出来ませんでした。

なので他の方のレビューを参考にして下さい。(←最低…)

※余談
ちょいちょい出てくる画面のブレと低い轟音にやられ、吐き気に襲われ退席しようかと思ったものの、目をつぶり深呼吸して何とか持ちこたえました。画面が点滅するシーンも薄目で観ました。

はい、理解出来なかった言い訳をしています。ホント情けない…。

所用の帰り、21時頃からやっている映画を探したら、なんとなく好みだろう質感の映画を見つけて鑑賞。ちょっと仕事でモヤッとすることもあり…そんなシチュエーション笑。

時系列が分かりづらい部分があり、ストーリー把握は「なんとなく」の範疇を出ず。伏線の蓄積と解放からくるカタルシスのようなものはない映画だったかなと。でもそれはある意味想定通り。

この映画で好みだな、そうそうこれを求めて見たんだよな、と思ったのは、ただただアルコール依存症のロナが陥ったこと、再生に向かおうとする姿、を、足し算引き算なく淡々と描いていたこと、でしょうか。オークニーの風景や静謐な描写と合わせて、ただただ人間がなすことを「見つめ」ること、そこから緩やかな「赦し」を感じることができたような気がして、安らいだ気持ちになれました。

それから目を引いたのは、この映画における「音楽」の描かれ方。大まかには音楽が登場するシーンは二種類あり、一つはロンドンのクラブでベロンベロンに飲みながら踊り狂っているシーン。もう一つは、オークニーで1人ヘッドフォンで音楽を聴いているシーン。後者のシーンは何度か出てきましたが、そこだけ明らかに環境音がなくなって音楽だけが聞こえている状況になりましたから、何かのキーとして使う意図はあったのかなと。

個人的には、シチュエーションは違えど、ロナの「弱さ」の発現として音楽はそこにあったのかなと思いました。おそらく、都会にいたときも田舎に帰ったときも、ロナという人は、何もしないでいると何らかの「邪念」のようなものが頭に入ってきてしまう人なのかな。ロンドンではそれを無理やり振り払う存在として。オークニーでは、比較的静かにそこに寄り添う存在として、音楽がそこにいたように思えました。

わかりやすい感動がある映画ではないと思います。作家性とか、訳わかんない映画、となってしまう可能性もあるので、人は選ぶかなと思います。でも、この映画全体に流れている「静けさ」と「優しさ」は、（見た時のシチュエーションもあるんでしょうが…笑）私は好きでした。見ているうちに心の凝りがほぐされていくような。そんな感覚を求めるのであれば、おすすめです。

ラスト10分のための２時間？アザラシの伏線はそのためですか？アル中女の転々で、何も産み出してない（膿みは出したのか😆）から共感もできない。
挿入されるフラッシュバックは過去からの束縛や後悔etc、トラウマだから…それが何なんだよって！元カレ可哀想、‘’店で飲まない‘’って言われてもね〜→あのシーンのカレシの呆然とした顔は◎だけど、そもそもよく病院まで来たな😆

出来すぎた人達に囲まれ更生出来るなんて、幸せ。感動の押し付けもないけど、退屈な２時間でした😔