プライベート・ライアン

ALLTIME BEST

劇場公開日:1998年9月26日

解説・あらすじ

スティーブン・スピルバーグ監督が、第2次世界大戦時のノルマンディー上陸作戦を題材に、極限状態に置かれた兵士たちの絆と生きざまを描いた戦争ドラマ。凄惨な戦場を徹底したリアリズムで描き、1999年・第71回アカデミー賞で監督賞、撮影賞など5部門を受賞した。1944年。連合軍はフランスのノルマンディー海岸に上陸するが、多くの兵士たちが命を落とした。激戦を生き延びたミラー大尉は、最前線で行方不明になった落下傘兵ジェームズ・ライアン二等兵の救出を命じられる。ライアン家は4人の息子のうち3人が相次いで戦死しており、軍上層部は末っ子のジェームズだけでも故郷の母親の元へ帰還させようと考えたのだ。ミラー大尉と彼が選んだ7人の兵士たちは、1人を救うために8人の命が危険にさらされることに疑問を抱きながらも戦場へと向かうが……。トム・ハンクスが主演を務め、トム・サイズモア、エドワード・バーンズ、バリー・ペッパー、ビン・ディーゼルらが共演。ライアン二等兵役はマット・デイモンが務めた。

1998年製作/170分/アメリカ
原題または英題:Saving Private Ryan
配給:UIP
劇場公開日:1998年9月26日

スタッフ・キャスト

全てのスタッフ・キャストを見る

受賞歴

第22回 日本アカデミー賞(1999年)

ノミネート

外国作品賞  

第71回 アカデミー賞(1999年)

受賞

監督賞 スティーブン・スピルバーグ
撮影賞 ヤヌス・カミンスキー
編集賞 マイケル・カーン
音響賞  
音響効果編集賞  

ノミネート

作品賞  
主演男優賞 トム・ハンクス
脚本賞 ロバート・ロダット
作曲賞(ドラマ) ジョン・ウィリアムズ
美術賞  
メイクアップ賞  

第56回 ゴールデングローブ賞(1999年)

受賞

最優秀作品賞(ドラマ)  
最優秀監督賞 スティーブン・スピルバーグ

ノミネート

最優秀主演男優賞(ドラマ) トム・ハンクス
最優秀脚本賞 ロバート・ロダット
最優秀作曲賞 ジョン・ウィリアムズ
詳細情報を表示

関連ニュース

関連ニュースをもっと読む

フォトギャラリー

  • 画像1

写真:Album/アフロ

映画レビュー

3.5 冒頭15分

2024年4月19日
PCから投稿
鑑賞方法:その他

伊藤計劃の『虐殺器官』で言われるように冒頭15分が一番おもしろい。
だらだら戦争映画で人が死ぬのをみて楽しめる僕らの世界ってなんなんだろう。

映像表現が凄まじい。
戦闘シーンはハリウッド映画だけあってめちゃくちゃ金がかかってるのが分かる。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
まぬままおま

5.0 映画の音、映画館の音響の魅力を意識するようになった作品

この作品をきっかけに同じ映画を映画館で何度も見る楽しみを知りました。映像が素晴らしいのはもちろんですが、戦場に放り込まれたような臨場感のある音響に魅了され、映画館でしか体験できない音があることを意識するようになりました。逆の言い方をすると、チープな音で本作を見てしまうと魅力が激減してしまうと思います。本作の画期的な音響デザインについては、ドキュメンタリー映画「ようこそ映画音響の世界へ」のなかで取り上げられています。

コメントする (0件)
共感した! 8件)
五所光太郎(アニメハック編集部)

3.0 戦争というものについての監督の思いがつかめなかった

2026年1月28日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:VOD

怖い

今まできちんと見終えたことのない作品でした。今回ようやくこの有名作品を最後まで鑑賞した次第です。

映画館のスクリーンで鑑賞したわけでもないため、おそらく本当の迫力やメッセージの何分の1ぐらいしか感じとれていないのだとは思いますが、想像していたほどには心を動かされなかった、というのが正直な感想でした。

公開から20年以上もたってから見ているため、時代背景や考え方など、当時見た方と同じ目線に立てていないから、というのも大いにあるとは思いますが、何を最も伝えたかった作品なのかが捉えきれませんでした。戦争というものに対する監督の思いが見えてこなかったです。良く言えば、監督の思いは極力排除して、映画を見た観客に判断をゆだねたため、ということでしょうか。

もちろん、映画の開始間もなく始まる戦闘シーンの生々しさは、目をそむけてしまうほどのリアリティで、まさに圧巻だと感じました。また、敵国兵士と言葉が通じない場面も、確かに実戦ではこうなってしまうかも、と気付かされるものでした。ただ、ここまで凄惨なシーンが多くあるのに反戦のメッセージがあまり感じられないのは(あくまでも私の個人的印象ですが)、どちらかといえば非反戦側の立場で作った映画なのかもしれないと思いました。

(他の兵士や上官が犠牲になってでも)ライアン二等兵という、家族や知人以外には知られていないような人物を救えという、軍の最上層部にしか意義の感じられないような理不尽なミッション実行に伴って生じた悲惨さは十分すぎるほど伝わってきましたが、戦争自体をネガティブなものとは描れていない(あくまで、個人的な主観ですが)ところに、アメリカ軍目線というか、アメリカ人向けの作品なのかなと思う次第でした。

軍の指揮命令系統まで失われたような場面やエピソードまでもしあったなれば、誰目線で見るかによらない、戦争の本質的な悲惨さがもっと見えてきてさらにいろいろ考えさせられる作品になっていたようにも思いました。ただ映画とはいえども、アメリカ軍がそのような状態になった姿をアメリカの制作者が描くのはご法度なのかもしれませんが。

誤解や思い込みばかりのレビューかもしれませんが、今回はそのように思ってしまったということで、書いておきたいと思います。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
Bigcat

5.0 不朽の戦争映画

2026年1月27日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

たった一人の新兵を救うためにレンジャーの精鋭7名+1が最前線で命を懸けるという、戦争の理不尽さや不条理さが凝縮されたような映画です。

冒頭のDデイのシーンを劇場で初鑑賞した時は、吐き気を催すくらいに恐怖を感じました。
揚陸艇の前部ハッチが開いた途端に機銃の掃射を浴び、次々と倒れる者たち。
たまらず海に飛び込むものの装備の重さに溺れ、もがく内に機銃の弾に当たり絶命する者たち。
何とか岸に辿り着くものの、榴弾に手足を吹き飛ばされる者たち。
戦争という行為の持つ暴力性を、余すことなく描写しているのではないかと思います。

また、本作はミラー大尉の回顧録なのかと見せかけておいて、実はライアン二等兵の回顧録だったとするあたりに、監督の演出の上手さを感じさせられました。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
トンデン