ゆれる

この人は小市民をやらせても変人をやらせても大物をやらせてもちゃんとハマる、というかハメてくる😏
カムバック‼️

ああ、やはり西川美和監督は凄い。この作品を撮ったのは公開時期から考えると30歳頃だと思われる。そうすると、脚本を書いたのは20代。20代で、このような人間の善悪や感情の機微を描く作品を作れるなんて･･･。
そして、香川照之。この俳優はとにかく「圧（顔圧）」と「アク」の強さが際立っているが、作中で徐々にその真価が発揮されていく。

ゆれる橋の上での出来事は、事故だったのか、事件だったのか？
肝心の場面を見せずに舞台は法廷に移り、兄と弟、それを取り巻く人々の心理を描く。
兄の稔（香川照之）は智恵子（真木よう子）を突き落としたのか、突き落としてないのか。どちらが真実かで、劇中で描かれる兄の言動の解釈が変わる。
弟の猛（オダギリジョー）が思い出したあの日の橋の上での出来事の記憶は、真実か？単なる彼の願望か？どちらかで、弟に対する私たちの見方が変わる。

故郷を飛び出し、自由に生きる弟。富と名声と女を得た。
故郷に縛られ、抑圧された兄。一見、生真面目に生きる男に希望は見えない。
いちど恋人の弟に捨てられ、都会を夢見る幼なじみの女。自力では故郷を出て行くこともできず、冴えない兄と働く日々。
故郷で家を守る父と、故郷を飛び出し弁護士として都会で働く伯父の関係もまた、稔と猛の兄弟関係と似た様相。
故郷に残った者は、出て行った者の自由を羨む。出て行った者は、故郷が懐かしいが、いざ帰ると居心地が悪い。
日本の、いや世界の其処彼処にありそうな話。家族、親戚、近所付き合い。狭い世界の中で静かにゆれ動きながら、月日の経過と共に貯まっていく澱のようなものが、一気に吹き出した、ゆれる橋の上。

最後に見せた稔の笑顔は、一体何を意味するものだったのか。
真実を知るのは、稔と猛のみ。彼らは、これから幸せな人生をおくれるのだろうか？
我々は、ただ、想像するのみ。

若干30歳余りでこの作品を撮った西川監督の才能にただただ、ひれ伏すばかりである。

「ゆれる」という題名の如く、吊り橋から落下してしまった幼馴染を巡る、事故と事件の狭間で揺れる弟の心の機微が痛ましい程に観ている者に緊張感を持って突き刺さる。
無実の罪を背負わせた弟の葛藤、大いなる包容力で迎えようとする兄の献身、それをオダギリジョーと香川照之が見事に演じきっている。
特に香川照之の抑揚のある演技には2006年の各助演男優賞を総なめにしたのも納得！！
ラストの弟に向けた笑顔は、「戦場のメリークリスマス」の北野武が見せた笑顔にも通じるものを感じました。

兄弟の嫉妬や疑心暗鬼の話二期を取られるけど、職場が同じなだけで勝手に好意を募らせてすげなくしたら逆上したキモい兄のせいで死んだ女性が可哀想な話だと思う。

こういう男いるよね…同じ職場の上司だから最低限の笑顔と礼儀で対応してるだけでワンチャンあると思い込むやつ。

どちらにしろ兄のせいでこの女性が死んだのは変わりないんだよな。