Black Box Diaries

伊藤詩織さんの2015年の事件後、著書出版、刑事訴訟、民事訴訟の様子が描かれる。
日本での上映に関連する論争ばかりが目に入る映画だったが本当に見て良かった。
特に印象に残ったのは、伊藤詩織さんが涙ながらに話した「ブランケットをかけてもらった」という言葉。映画全体として、彼女の明るい気質が見えるからこそ、性犯罪が被害者に与える傷の深さを感じざるを得なかった。
事件から10年以上が経ち、性犯罪に関しては一応大きな法改正もあり、状況の変化について改めて勉強しておきたい気持ちになった。

始まってすぐ画面に釘付けになった。
伊藤詩織さんの事件は当然知っていたし、女性側が一方的に正当性を訴える作品かと思ったが、そうではなかった。
これは凄まじい権力との闘い。全ての登場人物の支配勢力との闘い。最後まで目が離せなかった。

性加害がどれほど被害者の心を傷付けるのか。地獄のような戦場体験を持った人も、そのことを語る事は容易ではないらしい。
伊藤さんが自身に向き合い、傷をゆっくり癒してくれることを望む。完全に無くなることは難しいかもしれないが。

映像や音声のデータ利用許可などの問題がこじれて日本公開が遅れ、内容的にも賛否両論のある作品だが、観ることもせずに賛否を述べることはあり得ないということで、何はともあれチャンスがあれば一度は観るべきだ。

本作に対する自分の賛否としては「賛」。まず、もしこれが一部の人々が言うように伊藤詩織さんによる「でっち上げ」だと仮定した場合、映像作品としてしっかり感動できる「モキュメンタリー」として成立しており、ここで問われている問題について観客に対して真摯に向き合うことを迫る作品として仕上がっているからだ。

だが、実際に鑑賞してみれば、これが完全にフィクションであるとは決して思えない真実が持つ力強さを画面の中から感じることができる。まぁ、だからこそ、オスカーの長編ドキュメンタリー賞にまでノミネートされたのだろう。

一般論として、性犯罪（に限らず犯罪全般だろうが）の被害者が声を上げて加害者を糾弾し、加害者が罰せられるということに異議のある人はほとんどいないはずだ。にも関わらず、被害者の方が糾弾され非難され、あったはずの事実が無かったことにされる現実が実際にはある。ましてや、そこに巨大な権力による介入があり、起きたはずのことが無かったことにされるなど、あり得ないことがまかり通る。

そんな社会はどこかおかしいと感じる感性を持つ者は、この国ではもはや少数派なのかも知れない。

世界中で旋風を巻き起こし、本作の中でも言及される #MeToo 運動も日本では盛り上がりに欠け、むしろそこに言及した者たちがネットで攻撃されてきた。そして、メディアが半笑いで取り上げたのは、むしろ大半の男には無関係な（言い換えれば、とばっちりを受けることのない） ヒールの問題を扱う #KuToo なんていうものになってからだった。

本作の中でも、性被害にあった者に対して「恥を知れ」等の罵声を投げかける同性の者が登場するが、加害者の男の肩を持つどんなというのはいったい何なのだろう？ストックホルム症候群にでもなっているのか？あるいは、「自分は我慢したんだから甘えるな」とでも言いたいのだろうか？そうやって負の連鎖が途切れることなく永続するのか？

考えてみればこの事件が起きた当時、まさに安倍政権下で総務大臣を務めてテレビ局などのメディアに圧力をかけていた人物が安倍の継承を掲げて首相の座についているんだよなぁ。

そんな国だから、きっとこんな映画はヒットしないんだろうなぁ。まぁ、そんな社会の体質こそが本作で問われているんだけれども。

伊藤さんはルックスが魅力的で欧米気質な女性でした。
だから、事件が起きたかもしれない。
だから、誹謗中傷、妬みが生まれたかもしれない。
だから、捜査官Aなど協力者ができたかもしれない。
だから、勝訴できたのかもしれない。
もし伊藤さんがブサイクで気弱な気質だったら…。