ブロンソン

トム・ハーディ演じる主人公ブロンソンことマイケル・ピーターソンが司書を人質にとる場面。
ブロンソン「要求を飲まなければ、うんたらかんたら」
刑務所長「要求は何だ？」
ブ「何が出せる？」
所長「それは君次第だ」
ブ「交渉決裂だ！」
もうメチャクチャなのである。要求などないのである。ただ暴れたいだけの狂人なのである。

もう何を考えているのかさっぱり分からない狂った男、それがブロンソンだ。
あまりのぶっ飛び加減は最早道化である。
自分で自分が何をしたいのか分かっていないのだ。
こんなに面白いキャラクターはそうそういない。一応実在の人物ではあるが、本人は本作のブロンソンほどメチャクチャではないと信じたいくらいにはメチャクチャだ。

そんな道化をトム・ハーディは見事に演じてみせた。
監督であるニコラス・ウィンディング・レフンの「ショー」のような演出も相まって、ピエロの単独ステージを見ている気分だ。
暴力的で破滅的なのに滑稽で笑えてしまうのだ。

レフン監督の初期の作品、「プッシャー」とかと、このあとの作品、「ドライヴ」のちょうど中間のような作風で、後期の色がギラギラした感じはまだ薄いがその片鱗が見える。
私はギラギラしたレフン作品が好きだが、物語が難解で、ある意味わけがわからないところがある。
その点この作品はまだ「普通」と言える範疇で娯楽度も高く、観やすいかもしれない。

1/3ぐらいほぼ服着てないしトム・ハーディの演技の不可があって大変そうだなとゆう印象。
映画でこの人物の存在を知ったけど、すごい人もいたもんだなぁって思うしこうゆう社会のシステムを破壊するエラーのような存在をどうすればいいのかとゆうことに対する解決が今の社会にはないと思うのでどうすればいいのかとも考える。
彼が結果的に誰も殺してはいないので死刑などもできないし(死刑制度の是非はここでは置いておいて)
獄中の檻の中でずっとトレーニングし続けててムッキムキだったとゆう話を見て、トレーニング禁止も難しいし、司法や社会ルールを壊すのが目的かの様な動きをする人間をほんとうにどうするのが正解なのか…

ストーリー自体は地味なんやけどトム・ハーディの頑張りに星を🌟

思考回路が異次元すぎてほんまに共感できるところが皆無。刑務所の中でいかに反抗するかがこの人の生き甲斐なんやろうなあ。こんなはちゃめちゃで殺人はしていないというのが奇跡というかなんというか…

■1974年。19歳の妻子あるマイケル・ピーターソン（トム・ハーディ）は、散弾銃を手に郵便局を襲撃。
　ところが、あっさり捕まり、懲役7年の刑を宣告される。
　自分が俳優のチャールズ・ブロンソンの分身だと主張する彼は、刑務所内でも暴力行為を繰り返し、出所したのは最初は7年だったのが、21年から34年後だった。

◆感想

・若きトム・ハーディーの肉体美と、途中挟まれるトム・ハーディが演じる舞台劇の印象が強烈である。

・マイケル・ピータソンは、獄中でも諍いを続け、懲役はドンドン長くなっていく。

・そして、彼は途中で”暴れん坊ならこの人”チャールズ・ブロンソンを名乗り、更に罪を重ねていく。

＜ハッキリ言って、今作が日本での上映が見送られたのが分かる作品であるが、個人的に狂気性を帯びた男の物語は好きなので、支持である。＞