少年（1969）

横浜シネマリンで『少年』観賞。「俺たちに明日はない 当たり屋一家編」みたいな話。日本各地どこに行っても日の丸が掲揚されている。それらの街で自ら国家の法を犯す少年。最後は赤い長靴を赤丸に見立て白地の雪だるまを破壊。さすが大島渚、手の込んだ反権力表現。嫁の小山明子は超美人だし。#32

　四国から北陸、旅館を渡り歩いて車に撥ねられる。痛くないように、ほとんどが車の横に接触するように・・・最初は母親だけだったが、少年はやがて自ら当たり屋の中心に・・・

　母親が夫との子を孕んで、仕事（当たり屋）で修理工の男に当たったときから、夫婦のきずなは揺らぎ始める。旅をするにしても、別々の宿をとるようになったのだ。母親が男好き？そんな雰囲気も匂わせながら。

　雪の北海道にたどり着いたとき、3歳のチビがふらふらと道路を歩き、それを避けようとした車が横に逸れ、同乗者が死亡。そのときの少年の心は悲しみと自省の念があったのか？時折、挿入される白黒映像が彼の心象風景を表していたが、この終盤にきて、子どもらしい心に戻ったようで、大人には理解できない・・・

　低予算のATG作品なので、事故のシーンや、最後の死亡事故なんてのは現実離れしていて残念。そして、実際に起こった事件とも比較するようなナレーションと映像で締めくくるが、高度成長期の中の貧困というものをもっと強調できればいいのに・・・

家族で当たり屋して、示談金で旅館を転々と全国回る映画。しかも母親は妊娠中。親父だけクズ。

長男が買ってもらってた黄色の巨人の帽子がカッコ良かった。

大島渚ってええな。

車への当たり屋で金を稼ぎ、高知から北海道まで日本海側を転々とする親子４人。その手口は手馴れたもの。少年とは１０歳の男の子で母親の当たりを見て自らもやることに。継母であるが、冷静に甘えることもなく、暴れることもなく、両親に従っている。両親とも離婚経験や親子関係が悪く育っており、貧しい荒れた生活は引き継がれていくのか。

雪の深いある日家族喧嘩の中、少年の弟が道路に飛び出しそれを避けようとした車が横転して事故。乗っていた少女が死亡する。それは少年のみが目撃する。このシーンがそんなに衝撃的に描かれていなくて、横転して止まった様子で事故死になるような状況でないのが、印象を薄くしているが。

この後も夫婦は別れるとか当たり屋はやめるとか、少年をめぐって喧嘩を繰り返す。少年はそこを飛び出し雪の深い道を自分が死んだらいいと歩き出すが、その後を小さな弟が追いかけてくる。二人で雪の中、語るシーンが何とも切ない。アンドロメダとつぶやく弟。

結局、警察に逮捕されてしまう家族であるが、少年はあくまで嘘をつきやっていないという。

2013年11月09日＠広島市映像文化ライブラリー