かがみの孤城

劇場公開日:2022年12月23日

かがみの孤城

解説・あらすじ

直木賞作家・辻村深月の同名ベストセラー小説を、「河童のクゥと夏休み」「カラフル」の原恵一が監督を務めて劇場アニメ化。

中学生のこころは学校に居場所をなくし、部屋に閉じこもる日々を送っていた。そんなある日、部屋の鏡が突如として光を放ち始める。鏡の中に吸い込まれるように入っていくと、そこにはおとぎ話に出てくる城のような建物と、6人の見知らぬ中学生がいた。そこへ狼のお面をかぶった少女「オオカミさま」が姿を現し、ここにいる7人は選ばれた存在であること、そして城のどこかに秘密の鍵が1つだけ隠されており、見つけた者はどんな願いでもかなえてもらえると話す。

若手女優の登竜門として知られる「カルピスウォーター」のCMキャラクターに起用されるなど注目を集める當真あみが、オーディションで1000人以上の中から主人公こころの声優に選ばれた。「百日紅 Miss HOKUSAI」などでも原監督と組んだ丸尾みほが脚本、「あの日見た花の名前を僕達はまだ知らない」のA-1 Picturesがアニメーション制作を担当。

2022年製作/116分/G/日本
配給:松竹
劇場公開日:2022年12月23日

スタッフ・キャスト

監督
原恵一
原作
辻村深月
脚本
丸尾みほ
製作
高橋敏弘
沢桂一
岩上敦宏
宮本典博
千葉均
石川光久
茅野洋
只野正弘
加藤智啓
中嶋裕之
小櫻顕
廣瀬健一
エグゼクティブプロデューサー
吉田繁暁
飯沼伸之
企画
新垣弘隆
櫛山慶
プロデューサー
新垣弘隆
櫛山慶
アソシエイトプロデューサー
古橋宗太
秋田周平
片山暁穂
アニメーションプロデューサー
藤田祥雄
渋谷晃尚
演出
長友孝和
キャラクターデザイン
佐々木啓悟
総作画監督
佐々木啓悟
ビジュアルコンセプト
イリヤ・クブシノブ
孤城デザイン
イリヤ・クブシノブ
美術監督
伊東広道
美術設定
中村隆
美術ボード
大野広司
色彩設計
茂木孝浩
CGモデリングディレクター
稲垣宏
CGアニメーションディレクター
牛田繁孝
撮影監督
青嶋俊明
宮脇洋平
編集
西山茂
音楽
富貴晴美
音楽プロデューサー
高石真美
主題歌
優里
アシスタントプロデューサー
小布施顕介
アニメーション制作
A-1 Pictures
全てのスタッフ・キャストを見る

受賞歴

第46回 日本アカデミー賞(2023年)

ノミネート

最優秀アニメーション作品賞  
詳細情報を表示

関連ニュース

関連ニュースをもっと読む

フォトギャラリー

  • 画像1
  • 画像2
  • 画像3
  • 画像4
  • 画像5
  • 画像6
  • 画像7
  • 画像8
  • 画像9
  • 画像10
  • 画像11
  • 画像12
  • 画像13
  • 画像14
  • 画像15

(C)2022「かがみの孤城」製作委員会

映画レビュー

4.5 つながる手と手

2022年12月26日
iPhoneアプリから投稿

「河童のクゥ」の監督さんだ!と、親子で公開をずっと待っていた本作。子は「図書室にあるみたいだけれど、なかなか借りれなくて」と、原作未読のまま。私はだいぶ前に読んで「ほう…」と息を呑んだ記憶はある。それぞれに、ぼんやりとしたイメージのまま、スクリーンに向き合った。
 始まりは、雨。「学校に行かないのではなく、行けない」と母親に伝えることすらできずにいる、主人公•こころの気持ちそのままの天気。うつうつと日々をやり過ごしていた彼女に、突然転機が訪れる。光り出した自室の鏡の向こうは、不思議な城。そこに集められた7人は、皆どうやら学校に行ってないらしい。城のどこかに隠された鍵を見つけ出せば、願いはかなう。けれども、引き換えに城での記憶は失う。彼らは、とまどいながらも城と日常を行き来する生活になじんでいき、不思議な一年を過ごすことになる。
 夏休みをはさんで、彼らの日々は流れるように過ぎていく。まるで本のページをめくるように。城でのゆるやかな共同生活の中、互いを少しずつ知り、自分にも目を向けられるようになったころ、3月という期限はもう目の前に迫っている。城での生活(鍵探し)、城の外の生活…「進路」にどう向き合い、何を選択するのか。彼らの心に、再びさざなみが立つ。たっぷりあると思った一年が、早くも終わりに近づいている、と気づく学生時代の冬の慌ただしさが、ふっと鮮やかによみがえった。
 見つけ出せない鍵、城のあちこちに付けられた印、知っているようで知らない、お互いのこと。謎に次ぐ謎だが、ヒントが画面のあちこちに散りばめられているのが心にくい。直接的な文字と違い、画面から「何か」を拾い出せる利点が生かされている。城の中外さまざまな部屋の装飾、彼らの服装や顔立ちなど、「もしかして…」、「そういえば!」という気づきに満ちていて、観ているときも観てからも、わくわくとした。
 鏡に「引きずり込まれた」こころたちが、クライマックスでは、大切な人を「引っ張り出そう」と必死に手を差し伸べる。時や場所を越え、互いにどこかで支え、支えられている。さらには、かつての自分が、未来の自分や誰かを支えてくれる。シンプルながら力強い、画面いっぱいに描かれた腕の曲線が忘れがたい。
 最後に「城の謎」が明かされ、物語は幕を静かにおろす。(ちなみに、オルゴールの曲はシューマンのピアノ曲集「子供の情景」の「トロイメライ(=夢想•夢心地)」。)城の住人「オオカミさま」の顔は明かさず、仮面をはずした手元にとどめる描写に、またしても感嘆した。
 観終えて「ほおー…」と言葉を失う5年生をよそに、時系列の行き来がいまだ苦手な1年生は「なんかよくわかんなかった!謎だらけだった!」を連発。そのくせ、翌日書いた作文は、本作イチ押しの内容だった。ふーん、それはそれは…と思ったので、私も一文。5年生は、さらに原作本を読みたくなったらしい。「あの子いいな」と言った子は、物語ではさほど目立たない彼だった。子の知らない面を垣間見た気がして、再びほほう、と思った。
〜追記〜
「必ず鑑賞後に開封すること」と書かれた赤い袋に入った来場者プレゼント。いそいそと開けて、「わあ!」と親子で見せ合った。文字どおり、最高のプレゼント。思うだけで、顔がほころぶ。

コメントする 2件)
共感した! 14件)
cma

4.5 孤城という単語センス

2023年1月31日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

原作が「孤城」という単語をチョイスしたのがまず素晴らしい。孤城とは「孤立した城」とか「敵に囲まれた城」という意味だが、それでも城は堅固に守られたもので、孤独な子どもたちを守る砦として本作を象徴している。苦しい想いをする子どもたちにとって、城となるような場所を持てるかどうかはとても大事なこと。しかし、学校や家に居場所がない子はそういう場所を持つことが難しい。この社会は残念ながらそういう社会だ。
本作の素晴らしいところは、現代だけに限定せずに、子どもたちにとっての城のような居場所は時代を超えて大切なんだと描くところ。そして、時代を超えて孤独な子どもたちの心は連帯し、今もこの社会でそういう子どもたちのために活動している人もいるんだと、説得力を持って見せた点が非常に優れている。大変丁寧な演出で、不安定な思春期の心理を見事に救いとっていて、原恵一監督の上手さを再確認できたのも良かった。

コメントする (0件)
共感した! 24件)
杉本穂高

4.0 人は年を重ねれば自動的に大人になるわけではない

2026年1月17日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

泣ける

幸せ

驚く

いじめ、虐待、家族関係など様々な問題を提議するストーリーでした。
途中で冒頭のイメージがガラリと変わるキャラあり、割とステレオタイプな設定のキャラありで、ちょい役を含めて多くの人物が登場します。
その人物たちを2種類に分けると、人間として成熟できた人と、成熟できなかった人、若しくはまだ成熟できていない人。
いや、こう言った方が良いでしょう。
成熟しようとした人と、未だ成熟しようという努力を一度もしたことのない人。
それは登場する人物の年齢にかかわらずです。
社会人であっても成熟できていない人、中学生であっても成熟した人、その違いは残酷です。
主人公、こころは異世界で出会った仲間と交流するうちに成熟しようとする人へと変貌を遂げてゆきます。

終盤に出てくる東条さんの言葉が胸に刺さります。
「(彼女の生き方は)10年経っても、20年経っても変わらない。きっと碌な人生にならない」

物語に秘められたトリックは中盤でなんとなく分かってくると思いますが、背景、タイムリミットの設定、オオカミさまの動機を含めて伏線はキチンと回収されて破綻のない見事な構成となっています。
オオカミさまが皆を城に呼んだ動機を思うと涙がこぼれます。
夢見たけれど叶うことのなかった夢のささやかさとその重さを思うと。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
さとうきび

3.5 ミステリーとは違う魅力

2026年1月12日
PCから投稿
鑑賞方法:VOD

同じ中学に通ってるあたりから、違う年代ではと予想できたので
登校してたはずの仲間に会えなかったことで確信した。
途中からは、何となくお互いに関連があるようにも。
ゲームの話、また、仲間が同じ先生を良い先生だと読んでいたことと
アキちゃんが「ルーズソックス」を履いていた事で、実はスクールの担当なのではと
考えなくも無かった。

そういう予想を裏切らない点から、本作品の魅力はミステリとしてではない。
アニメにしては扱いづらい、陰湿なイジメや性加害を不登校の題材として使い、
再生の物語にしている点にある。

それにしても、イジメ問題への教師の対応の杜撰さにはビックリだが、
家に団体で押しかける程 エスカレートしたイジメと
義父からのレ〇プの危機に関しては、とうに警察の介入するレベル。
もはや民事ではない。(なぜ制作側は110番としなかったのだろう)

ところで、ラストの「善処する」との規則破りが可能なら、
狼もどうにかならないモノでは無かったのだろう。
それでも、7人に選択させることが目的だったか。

最後に一つ
主人公は記憶を失くしたようだったが、アキちゃんと弟くんは
覚えていた様子。
他の者はどうだったのだろう。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ビン棒