チャップリン

劇場公開日：2025年12月19日

映画館を探す
予告編を見る
U-NEXTで
関連作品を見る PR

チャップリン

11%

41%

37%

11%

0%

レビューを書くレビューガイドライン

注目作品ランキング303位

解説・あらすじ

「喜劇王」の呼び名で知られる20世紀の映画スター、チャーリー・チャップリンのルーツに迫ったドキュメンタリー。

ドタバタ喜劇に庶民の哀愁や社会風刺を巧みに取り入れた作品の数々で、世界中の人々を魅了したチャーリー・チャップリン。ちょび髭にだぶだぶのズボン、ステッキ、山高帽がトレードマークの放浪紳士には、ロマのアイデンティティが垣間見える。本作ではチャップリンがロマの血を引き、そのことを誇りに思っていたことが明かされ、極貧の少年時代からスイスで過ごした晩年までをたどる。

チャップリン家が全面的に協力し公認した初のドキュメンタリー作品として製作され、チャーリーの息子マイケル・チャップリンが製作・出演、孫カルメン・チャップリンが監督を担当。劇中ではマイケルが父チャーリーの足跡をたどり、俳優で娘のジェラルディン・チャップリンらが家族の視点からチャーリーの素顔を語る。

さらに、ジョニー・デップやエミール・クストリッツァら、チャップリンを敬愛する著名人たちも登場。家族が撮影したプライベート映像や貴重な記録映像を交えながら、作品に投影された幼少期の記憶や、ユダヤ人・共産主義者のレッテル、そして放浪紳士に通じるロマの特徴や文化を掘り下げる。

2024年製作／90分／G／スペイン・オランダ・イギリス・フランス合作
原題または英題：Chaplin: Spirit of the Tramp
配給：アンプラグド
劇場公開日：2025年12月19日

オフィシャルサイト

スタッフ・キャスト

監督: カルメン・チャップリン
製作: アシム・バーラ; カルメン・チャップリン; ドロレス・チャップリン; スタニー・コペット; カルロス・フアレス
製作総指揮: アシム・バーラ; カルメン・チャップリン; ドロレス・チャップリン; スタニー・コペット; カルロス・フアレス; アレクサンドラ・ウッドワード
脚本: カルメン・チャップリン; アシム・バーラ; イサキ・ラクエスタ; アマイヤ・ラミレス
撮影: ケネス・オリベ
編集: フーリア・フアニス
音楽: ナサニエル・メカリー

全てのスタッフ・キャストを見る

チャップリンの関連作を観る

関連ニュース

関連ニュースをもっと読む

映画評論

フォトギャラリー

(C)The Caravan Trail, A.I.E, Kwanon Films Limited, and Submarine Sublime 2024 Charlie Chaplin TM (C) Bubbles Incorporated S

映画レビュー

レビューを書くレビューガイドライン

3.0 チャップリン家とロマの血筋：子供たちの奇妙な執着

高森郁哉さん

2025年12月25日

PCから投稿

鑑賞方法：試写会

正直に要約して邦題をつけるならこんな感じだろうか。もちろん率直に内容を伝えることが集客につながるとは限らないわけで、それゆえ配給元は興味を持ってもらえるキャッチ―な邦題をつけようと知恵を絞るのだけれど。ちなみに原題は「Chaplin: Spirit of the Tramp」（チャップリン：放浪者の精神）で、Trampとはチャップリンが多数の映画で繰り返し演じた放浪者のキャラクターのこと（念のため、カードゲームはtrump、米大統領はTrumpで綴り違い）。1915年公開作「チャップリンの失恋」の原題はずばり「The Tramp」、翌1916年公開の「The Vagabond」の邦題は「チャップリンの放浪者」なのでちょっと紛らわしい。

チャップリン家が全面的に協力し公認した初のドキュメンタリー作品ということなのだけれど、チャップリンのことをあまり、あるいはほとんど知らない初心者向けの入門編として適切とは言い難い。かの喜劇王の代表作を一通り観ている中級者や、ほぼ全作品を観ており彼の生涯もだいたい知っている上級者なら、本作の「ロマの血筋」にこだわった編集方針で新たな視点を得られるかもしれないが。

チャーリーは36歳の時（1925年頃か）、母ハンナからそれまで隠していたロマのルーツを打ち明けられ、自らの人生と自作映画に新たな視点がもたらされたという。チャーリーの孫娘で本作を監督したカルメン・チャップリンいわく、家族のルーツがロマにあることはあまり知られていなかったそうで、それゆえ公認ドキュメンタリーの切り口にする意図もまあわかる。

ただ、メインの語り手であるチャーリーの息子マイケルをはじめ、家族やジョニー・デップなど出演者の多くがあまりにロマの血筋とチャップリンの映画や生き方を結びつけて語るため、チャップリン映画の魅力のごく一面しか強調されないもどかしさも感じてしまう。

そんなわけで、バランスは良くないのだが、本作鑑賞後にロマの文化的要素に注目しながらチャップリンの映画を観直すと、新たな気づきがあるのかもしれない。

コメントする（0件）

共感した！（0件）

高森郁哉

2.5 新たな一面を知れたけど

あかさん

2026年1月18日

iPhoneアプリから投稿

鑑賞方法：映画館

ネタバレ！クリックして本文を読む

コメントする（0件）

共感した！（0件）

3.0 あの風船がほしい

北枕寝二さん

2026年1月15日

PCから投稿

鑑賞方法：映画館

ネタバレ！クリックして本文を読む

コメントする（0件）

共感した！（0件）

3.5 この映画を見た後では、短編でギャグにしていることの背景が気になりそう

豊島区のはずれさん

2026年1月13日

PCから投稿

鑑賞方法：映画館

知的

4番目の奥さん・ウーナとの子どもたちが育ってきた環境において、チャップリンがどういう父親で、子どもたちにどう影響してきたのか、その影響は先祖からのDNAによるものなのか、ということを息子マイケルが追い求める内容でした。
基本、「ライムライト」以降のことなので、全盛期のチャップリンだったら、映画で紹介されるような子どもたちとの関係は持てていたのかなと思ったり。彼ら以前の子どものことについては触れられていません。三男のシドニーは「ライムライト」の一場面に出てきますが。
この映画を見た後では、ギャグにしていることの背景が気になって、一部のチャップリンの短編を素直に笑えないような気もします。
偏ったものの見方の人からは、偏っていない意見の人は、自分とは逆の意見に偏っている人に見えてしまいます。チャップリンもそういうことに巻き込まれたんでしょう。チャップリンが国外退去になった頃と同じように、現在も偏った意見を唱える人が増えています。チャップリンのような人が出てこないことを望みます。

コメントする（0件）

共感した！（1件）

すべての映画レビューを見る（全28件）

他のユーザーは「チャップリン」以外にこんな作品をCheck-inしています。