PASSING 白い黒人

劇場公開日:2021年11月10日

解説・あらすじ

1920年代のニューヨークを舞台に、共に白人のフリができるものの、ひとりは白人として、ひとりは黒人として生きることを選んだ2人の黒人女性の葛藤を、美しいモノクロ映像で描いたヒューマンドラマ。「それでも恋するバルセロナ」などの女優レベッカ・ホールが監督・脚本を手がけ、ネラ・ラーセンの小説「白い黒人」を映画化した。ニューヨークのハーレム地区で医師の夫や子どもたちと暮らす裕福な黒人女性アイリーンは、故郷の友人クレアと偶然再会する。肌の白いクレアは自分が黒人であることを隠して白人男性と結婚していた。そんなクレアの登場により、平穏だったアイリーンの日常にさざ波が立ちはじめる。「メン・イン・ブラック インターナショナル」のテッサ・トンプソンがアイリーン、「ラビング 愛という名前のふたり」のルース・ネッガがクレアを演じ、「ムーンライト」のアンドレ・ホランド、「ゴジラvsコング」のアレクサンダー・スカルスガルドが共演。Netflixで2021年11月10日から配信。

2021年製作/99分/アメリカ
原題または英題:Passing
配給:Netflix
劇場公開日:2021年11月10日

スタッフ・キャスト

全てのスタッフ・キャストを見る

受賞歴

詳細情報を表示

フォトギャラリー

映画レビュー

4.0 差別がもたらす複雑な感情の奥深さ

2024年3月14日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

ジャズマンズブルーズでも取り上げられていた、白い肌をもつ黒人がテーマの映画。黒人差別を取り上げる映画は近年多いのだけれど、白人になりすますという話はそれほど多くない。それは、単純な敵味方という二項対立だけではすまない話になるだろうし、そうであるなら、描くのはそれなりに勇気がいるということなのかもしれない。
例えばマイケルジャクソンの整形に見る、白人に対するコンプレックス。黒人たちは果たして当時どう感じただろう。良く思わなかっただろうことは、理解に難くない。この映画でも、白人になりきる友人を嫌悪する一方で、白人の生き方を無意識に模倣している主人公の鬱屈とした感情は、我々が日常的に感じることはないのかもしれないが、「差別は悪い」とするのは当然として、では、何をどうすべきなのかということについては、深い人間的な洞察力がもう少し必要なのではないかと感じさせてくれた映画だった。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ken1

4.0 オバマが選んだ映画

Mさん
2022年10月2日
Androidアプリから投稿

ということで見てみました。
派手さはないがよい作品でした。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
M

4.0 日本人だから

2022年8月30日
PCから投稿
鑑賞方法:VOD

日本人だから評価できないなんてつまらないことは言わないが白黒ということもあり、なんだかんだわかりにくい箇所があるので最初にあらすじのようなものを読んでから見るべきだと思う。
まとめるなら黒人社会で育った本当は黒人であるが、肌の色的に白人にも見えるという二人がpassingで全く白人社会で生きたり、必要な時に白人社会に溶け込んだりしていたが、二人が再開することで物語は始まる。
要は二人は白でも黒でもないグレーのような存在だったのである。
ここでおもしろいのは一人は白人と結婚し何も疑いなく白人社会で生きているが、もう一方は黒人と結婚し白人社会で過ごすときはいづらさを感じていることである。
物語をさらに見ていくと、白人社会で生きている一人は黒人社会に戻りたいという願望があり、自分がグレーであることが白人である夫にばれることを全く恐れていない。もう一人は白人と黒人の間に生きることにいづらさというか難しさを感じており、そこがラストシーンにつながっていく。
この二人がグレーではなく、全くの白人か黒人であったら物語はこうはならないという所が個人的には面白く感じた。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
get yourself

2.5 パッシングしなければ生きていけなかった

2022年3月27日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:VOD

悲しい

知的

難しい

日本人にはなかなか理解し難い作品ではなかろうか。
タイトルの“パッシング”とは“通り抜ける”という意味があり、ある人物の人種が別の人種として認識される…つまり、差別/偏見から“通り抜ける”という意味合いがあるとか。
比較的肌の色が薄い二人の黒人女性。
一人は黒人として生き、もう一人は白人のフリをして白人として生きる。
実際に家系の遺伝(先祖に白人の血が混じっている)などで、“白い黒人”として生きた例もある。
映画でもそんなに数は多くはないものの、“パッシング”を題材にした作品はある。『白いカラス』がそうであった事をぼんやりと思い出した。(ただこの時、ニコール・キッドマンが“黒人女性”を演じ批判を浴びたが…)
人種問題を扱った作品と言うと黒人への差別/偏見を描き、世へ問うものが多いが、本作のような題材は目新しい。

そもそも、黒人らしさとは…? 白人らしさとは…?
今でこそ生き方や価値観など平等に叫ばれているが(とは言っても、未だに問題や差別は根強く残る)、舞台設定となっている1920年代ははっきりしていたのではなかろうか。
まだまだ差別や偏見が激しかったその当時。
アイリーン。黒人だが肌が薄く、医師の黒人男性と結婚し子供もおり、裕福で地位もある暮らし。店などにも出入り出来、白人の友人もいる。
差別や偏見とは縁無いように思えるが、暮らしぶりや本人の性格は控え目。恵まれているとは言え、黒人は黒人。目立ったらどんな手のひら返しを受けるか…本人もそれが分かっているかのよう。
クレア。肌が白く、黒人である事を隠して白人として暮らしている。白人の夫にもそれを打ち明けていない。
性格は自由奔放。上流階級の白人のような振る舞い。
夫は堂々と「黒人を憎んでいる」。もし、妻が本当は黒人である事を知ったら…? 見た目か、中身か…?

二人は故郷のかつての友人。
久し振りに会ったら、かつての友人が見違えていた…ではない。“人種”が変わっていた。
この時、同じ“黒人”としてどう思っただろう。
衝撃…?
軽蔑…?
それとも、一種の憧れ…?
アイリーンは裕福ではあっても、何処か窮屈そうな感じを受ける。
そんな彼女から見たクレアの自由な生き方。
クレアはクレアで一見自由に生きているように見えるが、そうでもしないと生きていけない社会の不条理、実はそれを分かっている虚しさを感じた。
黒人が自分に偽りなく生きるには程遠かった時代。
人種云々ではなく、二人の女性の対称的な生き方として見れば分からんでもないが…、
でもやはりこの作品には人種問題に込めた訴えが根底にあり、それを理解や感情移入せずに見るには難解。

しかしながら、作品のクオリティーの高さには異論ない。
溜め息が漏れるほどの白黒の映像美。一つ一つのシーンが絵になるほど。
スタンダードな画面サイズも往年の名画を彷彿させる。
そして、3人の女性の才の輝き。
メジャー・エンタメの印象が強いテッサ・トンプソンが、引き込まれるほどの繊細な演技を披露。これほどの名演出来る演技派だったとは…!
旨味あったのはルース・ネッガの方かもしれない。白人のフリして生きる黒人という難役を見事に体現。オスカーにノミネートされるべきだった。
女優レベッカ・ホールの監督デビュー作。安全パイなハートフル作品にせず、難しい題材に挑戦。それだけでも驚きなのに、デビュー作でいきなり名匠のようなアート性のある才を魅せようとは…! 静かで淡々とした語り口は好みが分かれそうだが、ヒューマン・ドラマであると同時にサスペンス的な緊張感も含み、その演出力は本物だ。

作品は自分には敷居が高く、陳腐で拙いレビューになってしまったが、一味違う視点からの人種問題と3人の女性の才を見れただけでも。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
近大