新聞記者

映画の世界では政府も警察も上からの圧力が半端なく真実がもみ消されていくということが多いがこの映画も始まりは同じだ。
森友問題で「忖度」という言葉が世間に脚光を浴びたのを思い出した。
結局今も真相はわからずじまい。
映画の中ではそんな中を正義感の強い官僚がその壁をぶち破ろうとしたが・・・
ラストシーンではっきりと答えは出てないががっかりと言った雰囲気が漂っていた。

松坂桃李の演技は光っていたしシム・ウンギョンも思わず応援したくなるような新聞記者役だった。
首相の友人が計画する大学新設のため内閣府が国家戦略特区を設置する加○学園問題とわかる描写をはじめ結構、内閣情報調査室の存在に踏み込んでいた。一方で圧もすごかった。
腹立たしい世界を見せられた気分だ。
実際、こんなもんだろうなと思ってしまう。

シム・ウンギョンが韓国人ということで結果的に起用されたらしいがやりがいのある役なのに引き受けてくれる女優が誰も居なかったという話もどこか寂しいなあ。
そのシム・ウンギョン、どこかで観たと思ったら大王四神記で子役で出ていた。素晴らしい俳優になられたことに韓流ドラマファンとしてはうれしい限りだ。

見終わってまず思ったのは「内閣情報調査室」ではなく「内閣情報操作室」じゃないのか？

社会派サスペンスとしての「外骨格」は非常に丁寧に作られている作品だ。

​映像のトーンや画面構成にはこだわりが感じられ、サスペンスとしての緊張感を高める演出も凝っている。
何より演者たちの演技が素晴らしい。松坂桃李の苦悩を宿した表情や、シム・ウンギョンの言葉の壁を越えた熱演は努力を感じられた。

​しかし、肝心のシナリオから透けて見える「意図（メッセージ性）」が強すぎる点が、映画としての純粋な評価を難しくしている。
本作は実際の政治スキャンダルをベースにし、あたかも裏側の真実を描いた「ノンフィクション」のような顔つきをして迫ってくる。だがその実態は、あまりに特定の方向へ観客を誘導しようとする姿勢が目立ち、いわば「都市伝説映画」に近い。結果として、最初からその思想を持っている「特定の層にだけ刺さる映画」という狭い印象しか残らない。

​本作を観て「日本の政治はなんてダメなんだ！」と過剰に熱くなったり、深く考えさせられたりする感想を持つ人も多いようだが、描かれるドラマはあくまでフィクションだ。

現実の政治や社会問題とは明確に別個のものとして、一歩引いて冷静に捉えるのが健全な鑑賞態度だろう。
映画の作り手側も、ドキュメンタリー的な熱を帯びるのではなく、フィクションだからこそもう一歩客観的でフラットな視点を持つべきだったのではないか。

​技術的な完成度や役者の熱演は見事なだけに、テーマの扱い方の偏りがノイズになってしまった、少し歪な社会派（風）エンタメである。