犬ヶ島のレビュー・感想・評価
全199件中、1～20件目を表示
美しい構図の連続
むちゃくちゃ面白い映画だ。皮肉が効きまくっていて日本映画への愛あるオマージュにあふれていて、それでいて圧倒的な独創性がある。
この作品に対して日本の侮辱だと言う人が一部にはいるらしいが、とんでもない。日本文化が好きでよく調べていないとこういうカリカチュアはできない。
ウェス・アンダーソン監督のストップモーション作品は、「ファンタスティック Mr. Fox」があるが日本ではあまり評判にならなかった。アメリカでは多くのフォロワーを生んだ作品だったので日本でも再評価されてほしい。
本作は、ストップモーションの強みである立体感や奥行きの表現を効果的に用いている。奇想天外な世界がただの絵空事でなく、本当に存在しているかのような実在感を見事に作り出している。
構図も見事に決まっていて、監督の美学が随所に感じられるし、キャラクターもかわいい。アンダーソン作品の中でもトップクラスの作品ではないだろうか。
ウェス・アンダーソン館長の手作り博物館。
正直、予告編を観た時は不安しかなかったのだが、本編を観たらほとんどすべてが杞憂に終わった。本当に細部まで丁寧に作り込まれた極上の箱庭に、エキゾチックな「日本」がこれでもかと詰め込まれている。カクカクとした動きも、名優たちによるローテンションなセリフ回しもすべてが味わいであり、これほど精巧で良質な趣味の世界を見せられると、個人所有の博物館で館長直々にもてなされ、案内してもらっているような気持になる。
ただ、ウェス・アンダーソンが日本に愛着をもってくれていることは疑うべくもないが、そのアンダーソンをもってしてもなんでもないところにキノコ雲を出してしまうのか。悪意はないだろうが軽率だなあとは思う。『インディ・ジョーンズ クリスタル・スカルの王国』の原爆実験のシーンでも似た歯がゆさを感じたが、いつかこの溝が埋まればいいなと思う。
犬ヶ島
桜が綺麗な映画
面白かった。（再）
タイトルなし（ネタバレ）
ウェス・アンダーソンによるストップモーションアニメ『犬ヶ島』は、その可愛らしい見た目に反して非常に深刻で重たいテーマを内包している。完璧に整った構図と色彩が徹底され、ゴミの山ですら美しく描かれている点が印象的だ。暴力も悲劇も、淡々とした演出が続くことで、その余韻がより深く感じられる。アニメーションの可愛さを見せながら、もちろんブラックジョークの切れ味が冴え渡る。
物語は、近未来の日本を舞台に、犬インフルエンザの流行を理由にすべての犬がゴミの島へ追放されるという極端な政策が敷かれるところから始まる。市長の養子である少年アタリは、行方不明になった愛犬スポッツを探すため、島へ向かうことを決意。そこで出会う犬たちは、リーダー気質で疑り深いチーフ、理知的なレックス、食い意地の張ったデュークなど、強烈な個性を持ち、彼らの会話のテンポが心地よく流れる。社会から切り捨てられた存在でありながら、犬たちのほうが誠実で仲間思いに見えるのが不思議で、感情が揺さぶられる。
本作で特に特徴的なのは、日本語がほとんど翻訳されない点だ。観客は完全には状況を理解できず、犬たちと同じ「よそ者」の立場に置かれることで、その違和感が権力による情報操作や排除の怖さを際立たせている。市長はロボット犬制作会社と手を組み、ワクチン開発を進める医者を排除するなど、独裁的な政策を取っていた。
アタリと犬たちはスポッツを見つけ、他の犬たちをも助け出すことに成功。終盤、チーフの過去が明らかになり、彼がスポッツの兄弟であることが分かるシーンは心に残る。チーフが流した涙に、思わず感動してしまった。
『犬ヶ島』は単なる「犬の映画」ではなく、社会から排除された存在をどう扱うべきかを鋭く問う作品だ。可愛さだけでは終わらない、静かに刺さる深いメッセージを持っている。随所に散りばめられた日本文化へのリスペクトは、ウェス・アンダーソンの黒澤明や宮崎駿への敬意を感じさせる。『ファンタスティック Mr. Fox』も再評価されてほしい。
良かった
ユーモアが多く面白かった。
日本の正確な理解というよりも、そういうテーマが面白かった。こんなさばき方しないのになと思うところもあったが、パペットの質感やアニメーションに圧倒され、CGかと思った。小林家は歴史も含めて設定が練られていてよかった。
YouTubeでメイキングやインタビューなども見てより楽しめた。
one of a kind
独特な世界観 アクが強いが面白い
日本は近い将来、独裁国家になるぞという警告？
前から見たいと思っていた作品、たまたま地元で再上映していたので良い機会と思い鑑賞。
メガ崎市の市長は犬が嫌いでゴミ山に全ての犬を追いやった。犬たちはゴミばかりの島で貧しい生活を送っていた。
ある日1人の少年がゴミ島へ飼い犬を探しにやってくる。といった内容
犬達は何か決め事をする時、かならず多数決をとりその結果に従っている。リーダーは設けないというのが主義のようだ。
一方で人間側は市長の独断で物事が決まっていく、反対意見の弾圧やメディアを使い洗脳までしている。
犬側が民主主義で人間側が独裁主義のような描かれ方である。
近い未来(もうすでに？)日本はこうなるぞという風刺を込めた警告のように感じた。
考えすぎなだけで、ただペットと飼い主の友情物語ってだけかもしれないけどね笑
日本愛のあるクセの強い映画でした。
犬たちと少年の冒険話
独特の美意識、そして日本的なもの
ストーリーは、あって無いようなものなので、「あー面白かった」とはならない。でも、考えさせられたことがある。確実にこの映画の中にある日本は、今の日本には無い世界だ。じゃあどこの国なの？という話になった時、確実に日本以外のどこでもない。すべて日本由来のもの、文化に彩られて形作られている。
たとえば、太平洋戦争終結後の時代に生きた人の価値観からすれば、こんにちの日本を想像できただろうか。または、彼らが現代によみがえったら、ここをどこだと思うだろうか。欧米的価値観に侵食され、全体主義から個人主義に。家父長制度はすたれ、結婚や家族形成も崩壊しつつある。
翻って、10年後、50年後の日本がどうなっているかを考えた時に、今の価値観すらも失われ、中国やアジア諸国の文化に侵食されている姿を思い浮かべるのは必然だろう。
さて、話を戻すと、この映画、よその国から見た時に日本的価値観や美意識、日本人の民族性などが実に細かく描きこまれている。妙な日本語や、サムライゲイシャなんかは出てこないし、「それは日本じゃない」というものも出てこない。
映画の中では犬は英語をしゃべり、日本人は日本語をしゃべる。犬には知性があり、人間のほうがむしろ愚かしい価値観にとらわれ問題だらけに映る。ニヒリズムに陥った犬たちは、人間の都合でいいように操られ、捨てられる。
日本人以外が見れば、この映画は立派なファンタジーであり、おとぎ話であり、優れたストップモーションアニメだ。もともと絵画的アプローチの絵づくりをしていた監督の、こだわりが細部にまで宿った真骨頂で、キャラクターの動きも独特の間をもたせていることで話が暗くならない。かならずフィックスの背景にキャラクターが移動するという法則もまるで『ピタゴラスイッチ』を見ている気分になる。そこに加えて、犬というキャラクターを得たことで、話にダイナミズムが出た。おそらく高い評価を受けるに違いない。
しかし、我々日本人にとってこの映画は、すでに失われつつある「日本的なもの」誇るべき日本の文化の宝庫なのだ。そんな映画を、外国人に撮られてしまったことを、日本の映画人は恥じるべきだろう。KIRIYAの『GOEMON』MIIKEの『無限の住人』の失敗をもう二度と繰り返してほしくはない。
軽い問題提起を含んだ映画だが、配慮は欲しかったところ。犬好きは是非。
今年431本目（合計1,522本目／今月（2024年12月度）10本目）。
※ （前期）今年237本目（合計1,329本目／今月（2024年6月度）37本目）。
犬がテーマの映画です。犬が多少「不当な扱い」を受けるシーンがありますが、それは後半のいわゆる「犬の仕返し」のシーンのためであり、虐待シーンといいうるものはないので（最大限見てPG12か）、虐待シーンがある映画を避ける方も特に問題ないです。また犬がテーマなので犬好きにはおすすめです。
アメリカ作品で、犬に関する病気が流行ったある「日本の都市」を舞台にある条例が可決され、それによって引き離された人と犬の交流や、あるいは「囚われの場所」（特にネタバレでもないでしょう。犬ヶ島）に行くというストーリー、かつアニメ作品です。
アニメ作品といってもここでも予告編が見られるようにいわゆる普通にいうアニメではなく、何らかの問題提起（ここでは人と犬の共存か）をしたいときに用いられるアニメタッチの作品です。アニメタッチの作品といえば独特の「ぬるぬる感」を気にされる方（ごく最近の映画だと「がんばっていきまっしょい」が該当しえたか）がありますが、この映画はそれはありません（気になる方は予告編を見ることをお勧め）。
短い作品ではあっても、人と犬との共存や、独裁者（というかやりたい放題の市長か）の問題提起などいろいろな部分にわたります。そうした問題提起型の映画は「どちらかというと」眠くなる、退屈になるというところはあるのでアニメタッチの作品ですが、これもよかったところです。
※ しかしこの映画、新作でもないのになぜかtohoシネマズ案件。今後、当該監督さんの新作が出ることの「お祝い」で過去作品が放映されているのでしょうか？（12月はどうしても作品数が少なくなるので「穴埋め」（＝過去作品で無理やり番組枠を埋める）が生じることはわかるが、それでもtohoシネマズ系のような大手の映画館が「穴埋め」をする意味はよくわからない。極論、ドクターXかモアナでもいいはず）
採点に関しては以下まで考慮しています。
---------------------------------------------------------
（減点0.3／アメリカの作品であるのに日本を舞台にしたため理解に混乱をきたす）
この作品はアメリカ作品です（よって基本的には字幕。なお、VODなどでは吹き替え版も選べる。吹き替え版があるのだから、そもそもは「日本映画ではない」）。
一方で舞台は日本の架空の都市を扱って「市長が犬追放の条例を制定しうんぬん」というものですが、長（「ちょう」。地方自治法上の用語。市長ないし町長ほか）は単独で条例を制定できません（地方自治法）。この点は明らかに無効な行政行為と解されるので無効確認訴訟の対象である一方、その話をしないのも謎で（まぁ、その話をしても理解できるのは行政書士の資格持ちしかいない）、100分と短い映画のため、「議会で通すシーン」等を適宜省略したのだろうと思います（ほか、本作では適宜シーンがカットされているようです。帰宅後、VODで日本語版をみたらやはりいくつかのシーンが妙に抜けているところを確認）。このため、資格持ちは「なんで市長が勝手に条例を制定できるんだ」というところで理解が詰むのだということになります（この映画で「日本」が舞台なのは本質論ではないので、「架空の国です」にしておけばそういう突っ込みは来ない）。
---------------------------------------------------------
全199件中、1～20件目を表示
