シンドラーのリスト

ALLTIME BEST

劇場公開日:1994年2月26日

解説・あらすじ

スティーブン・スピルバーグ監督が、ナチスによるユダヤ人大虐殺から多くの命を救った実在のドイツ人実業家オスカー・シンドラーを描いた名作。1939年、ナチスドイツ占領下のポーランド。戦争を利用して一儲けしようと狙うドイツ人実業家シンドラーは、軍の幹部に取り入り、ユダヤ人の所有していた工場を払い下げてもらう。軍用ホーロー容器工場を立ち上げた彼は、安価な労働力としてユダヤ人たちを雇い入れ、事業を軌道に乗せていく。しかしナチスによるユダヤ人の迫害は日ごとにエスカレートし、ついに虐殺が始まる。凄惨な光景を目の当たりにしたシンドラーは、私財を投じて彼らの命を救うことを決意する。リーアム・ニーソンが主演を務め、レイフ・ファインズ、ベン・キングズレーが共演。第66回アカデミー賞で作品賞など7部門を受賞し、スピルバーグは初の監督賞を獲得した。

1993年製作/アメリカ
原題または英題:Schindler's List
配給:UIP
劇場公開日:1994年2月26日

スタッフ・キャスト

全てのスタッフ・キャストを見る

受賞歴

第18回 日本アカデミー賞(1995年)

受賞

最優秀外国作品賞  

第66回 アカデミー賞(1994年)

ノミネート

主演男優賞 リーアム・ニーソン
助演男優賞 レイフ・ファインズ
衣装デザイン賞 アンナ・B・シェパード
音響賞  
メイクアップ賞  

第51回 ゴールデングローブ賞(1994年)

受賞

最優秀作品賞(ドラマ)  
最優秀監督賞 スティーブン・スピルバーグ
最優秀脚本賞 スティーブン・ザイリアン

ノミネート

最優秀主演男優賞(ドラマ) リーアム・ニーソン
最優秀助演男優賞 レイフ・ファインズ
最優秀作曲賞 ジョン・ウィリアムズ
詳細情報を表示

関連ニュース

関連ニュースをもっと読む

フォトギャラリー

  • 画像1

写真:Photofest/アフロ

映画レビュー

4.0 死者は語ることができるのか

2024年4月19日
PCから投稿
鑑賞方法:その他

悲しい

スティーブン・スピルバーグ監督作品。

第二次世界大戦時、ナチス・ドイツが主導したユダヤ人へのホローコースト。その最中、ドイツ人実業家のオスカー・シンドラーが、自身が経営する軍需工場に雇うという名目で1100人以上のポーランド系ユダヤ人を絶滅収容所送りにすることを阻止した実話に基づいた作品。

オスカー・シンドラーは、生まれながらの人道主義者ではない。彼はむしろ社交に明け暮れ、金儲けしか考えてないような人物だ。軍需工場を営むのもそれが金になるからで、ユダヤ人を雇うのも人件費削減のためである。しかしホロコーストの惨禍を目の当たりにして、ユダヤ人を救おうと決心するのである。このように神のような善人ではなく、私たちと同じ人間味溢れる人物として描かれているからこそ、本作は多くの人の心に響くのだと思う。

しかし物語でホロコーストを扱うのは困難を極める。なぜなら死者の出来事を簒奪して物語ることにもなり得るからだ。ホロコーストという歴史的事実はある。ではそこで起こった出来事は、どのように語られるのだろうか。もちろんホロコーストを生き残った人からの証言に基づいて語られることは十分ある。だが証言には限界があるから、映画のようにフィクションを用いて、事実の想像的拡張を行うのである。それによって私たちは、ホロコーストの事実を目撃できる。死が目前に迫って怯える顔を、培われる絆を、そして無根拠に殺戮される現場を。

このようにホロコーストによって死んだ人々の事実を、映画的手法で語ることはできる。それは私たちに理解可能な物語として解釈することにもなり得るから有効な手段である。しかし死者の出来事は十全に語り尽くされたのだろうか。私はそうは思わない。それは本作が不十分であると言っているわけでもない。つまり語りには、騙りが付き纏うということである。語りにはフィクションが含まれる。それは事実の拡張にもなるが、嘘にもなり得るということだ。この嘘、例えば人物の過度な美化や出来事の伝説化は、事実を歪曲させ、声を上げられない死者を蹂躙する行為にもなってしまう。それは避けなければならない。だから出来事を物語るのはとても危うい。

このような困難さを理解しているからスピルバーグ監督は、本作を監督することを躊躇したのだろう。しかし本作は完成され、多くの人が鑑賞した。それによって、ホロコーストとその惨禍に巻き込まれたユダヤ人の出来事を理解可能にした。それは後世に残る偉大な功績だと私は思う。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
まぬままおま

4.0 一人の人間を救う者は、全世界を救う

2026年4月30日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

劇場で観たのはもう30年以上前になるのですが、鑑賞後は何だか胃袋に鉛をパンパンに詰め込まれたような、重たい気持ちになったことをよく覚えています。

戦争景気に便乗して一攫千金を狙う実業家シンドラーは、当初は安い労働力として収容所にいるユダヤ人を雇い入れるのだけれども、やがて彼らユダヤ人を単なる労働力ではなく人として尊重するようになり、最終的には1000人ものユダヤ人をナチス親衛隊(SS)の魔の手から救い出すのですが、その過程にあるSSによるユダヤ人の虐待がとにかく非道で理不尽です。
ただ、そんなSSの将校を話術や政治力や賄賂などで説き伏せるシンドラーの手腕は時に痛快でもあり、次はどのような手段でユダヤ人たちの力になるのだろうかという部分に興味が行くので、3時間超という長尺もそれほど気にならず鑑賞することが出来ました。
特に、冷酷な収容所の所長ゲートに対し、時には恫喝し時には懐柔しとその手札の多彩さは、個人的に見習うべき部分もあるなあと思わされました。
勿論、賄賂は無しですけど。

ちなみに、巧みにSSの将校に取り入り1000人ものユダヤ人の命を救ったシンドラーですが、実はこの時まだ30代の半ばだったようです。
その能力の高さから、戦時中という不幸な時代でなければきっと違う分野で名を馳せていたのだろうと思います。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
トンデン

5.0 自分の“頭の使い方”を問うた

2026年4月15日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

現実的な実業家が、利益のためにユダヤ人を雇用するところから始まった。

非人道的な扱いや殺戮を目にし、
徐々に労働者たちを仲間として見るようになっていった。

手にした利益を仲間たちを救うためにすべて使い、
明晰な頭脳と心理操作、コネや賄賂、ナチス党員としての立場、
使えるものを全て使ってドイツの軍人を巧みに操る。

ひとりの人が出来ることは限られているかもしれないけれど、
完全な善人じゃなくても、人を救う側に回れる。
目的が変われば、行動の意味も変わる。

​「ひとりの人を救う者は、全世界を救う」
頭の使い方と選択次第で、人はここまで他者の命に関われるのかと強く感じた。

note(YouKhy)でも書いています。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
YouKhy

2.0 イスラエル・ロビーリスト

2026年3月7日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

単純

スピルバーグはJAWSがピークでして、役者も映画も放り投げて”皆、鮫に食われてしまえ”と突き放してた頃が一番冴えていたと思います。
映画音楽家のジョン・ウィリアムズは当初、シンドラーのリストの作曲を断っていたのですが、ゴリ押しされ、渋々引き受けたようでして、本来のジョン・ウィリアムズらしさは消え失せ、何処か煮え切らない音楽に仕上がっております(;^_^A
スピルバーグといえば(ポップカルチャー)の申し子の筈が、こんな映画を作曲しろと言われたらそりゃ困惑してしまいますよスピルバーグさん(;^_^A
作品の内容と致しましては、プライベート・ライアンと同じでして、とても良く出来ていて、上手すぎて抜け目が無く、ずる賢い映画に仕上がっていて、要するにスピルバーグにこの手の映画を作らせるのは無理だという事でしょう(;^_^A
ジョニーは戦場へ行った、ローマの休日のダルトン・トランボや、火垂るの墓の高畑勲クラスの人に任せるべきなのだと思いました(;^_^A
評価は淀川長治と同じでして、自分も辛らつな評価となりました(;^_^A

コメントする 2件)
共感した! 1件)
西から昇ったお日様は