よき谷の物語のレビュー・感想・評価

始まってしばらくは年寄りどもの愚痴が続くので、これで2時間保つのかと思ったが、つい観てしまった。金髪の美少女を発見。ラストの処理が良い。

２時間インタビューを見させれるかと思った
違ったけど似たようなもんだった
よくわからんかった
・・・
自分たちも移民？
都会の喧騒から離れれた陸の孤島みたいなところ住み着いて・・・
空き地で花や野菜を育てて静かに幸せに過ごしていた・・
ある日、土地開発の話が来て畑とかなくなってマンションに住まわされることに・・・？
ということだったのだろうか？
途中少し安眠してしまったので掴み切れなかった。
でも、雰囲気は楽しめたので良かった

シルビアのいる街で、の何が好きって、古都ストラスブールの白壁に乱暴にボムられたタグだった。
今回もちゃんとタグが出て来て、それが描かれているのは皆が口を揃えて讃える街の功労者のおじいちゃんが、昔住んでた家の廃墟で、容赦なくボムらてるだけど、まるで都市も自然の一部だ的な収まり方をしていて。
シラートから飛び出してきたみたいな自彫タトゥーのおばちゃんとか、巨乳の姉ちゃんとか、コロッサルユースの黒人清掃員みたいなおじちゃんとか、ベランダに掲げられたパレスチナ国旗が2家庭分確認出来たり、
そもそも街のまわりは絶え間なく、忙しなく、高速鉄道と高速道路が張り巡らされていて、その中に畑と水路が点在してるストリート感。
そう、ホセルイスに毎回感じるのはストリート感。
ヴァンダとかとは違って、もっとスケボーとかヒップホップに近いストリート感。あいかわらずイケてる。

今年52本目（合計1,794本目／今月（2026年7月度）9本目）。

　タイトル通り、「谷の物語」（実際には「谷」ではない。作品参照）の住民たちの生き方をずっと描いていく、ドキュメンタリー映画という観点が強く存在する作品です。アクション映画でもありませんし、「映画か？」という微妙ですが、まぁジャンルとして見た場合、「ドキュメンタリー映画」ということになろうと思います。したがって、映画に何らかの娯楽性を求めるなら余りおススメできません。

　映画が述べたいシーン（バルセロナの中にある、きわめて「取り残された地区」の在り方のこと）もはっきりしており、また、映画もこのようにドキュメンタリー映画ですので、いきなりヘンテコな方向に飛ぶことがなく（飛びようがない）、外国映画、特にヨーロッパ映画としては、フランス映画、ついでドイツ映画が代表的ですが（イギリス映画は群を抜いて多いので別格扱い）、スペイン映画は数は少ないものの存在し、その中の一つにあたります。

　どうしてもドキュメンタリー映画という性質上、積極的に感想を書きましょうというのはなかなか難しく、日本との比較でいっても、日本ではそのような地区（大都市で一つの地域だけが取り残されている）というのは存在しないので、比較論も難しいかな、といったところです。ただ、数少ないスペイン映画好きなら是非、といったところです。

　採点に関しては以下まで考慮しています。

　-----------------------------------
　（減点0.2／点過去・線過去・直前過去（点過去完了）・過去完了（線過去完了）の区別が字幕でつきにくい部分がある）

　ただ、字幕は文字数が限られるし、このように色々な過去形があるのはスペイン語の特徴でもありますが（他の言語でも数の多少はあります）、指定された文字数制限から翻訳をしきるのは難しいところもまぁあろうということで仕方がないかな、といったところです。

　なお、ある程度スペイン語の知識があるとわかりますが、 ser と ir は、点過去においては完全同一活用をしますので注意です（前後関係で見分けるしかない。映画内でもこの話はしばしば出てくる）。
　-----------------------------------

住民へのインタビューを中心としたドキュメンタリー映画です。舞台はバルセロナ郊外。
20世紀半ばからこの地に住み着き、老後を過ごす住民と、比較的若い世代の移民たちが暮らすコミュニティの分断と交わりを描いています。
政府の施策やロシアによるウクライナ侵攻といった社会情勢が、住民たちの暮らしにも影響を及ぼします。彼らはダンスと歌を通じて、変わりゆく生活を繋ぎ止め、隠れ家のような水浴び場で、開放的に過ごしている。
ここに住みたいかと問われればノーですが、彼らはお互いに生活の場を共にするからこそ、現実的な寛容さと謙虚さがあり、都会で生きる人たちとは違う他人に対して適切な距離感があるのだと思いました。

バルセロナ郊外の小村。鉄道沿線の安手アパート群、つましい花畑と菜園、埋め立て寸前の水路で涼をとる人々、急増する移民へのかすかな不満…と今のヨーロッパでありふれすぎるくらいありふれた光景をていねいに3年追うと、これほどみごとな画面になる。

日本でも電車に乗って大都市を通るとどこまでもつづくアパート・マンション群が車窓を流れてゆく。あの無数の窓の奥でいったいどんな人がどんな人生を送っているのか、と思うことはよくあるけど、普通はすぐ忘れてしまう。この映画は、そこを忘れるままにせず駅を降りてしっかり一人一人に向きあった、そういう映画なのですね。社会学者が「底辺層」「貧困層」と雑にまとめてしまいそうな人々にも置きかえのきかない歴史と人生がしっかりあって、それが映像として定着されている。

ドキュメンタリー映画でありながらカメラがたいへん見事で画面が美しいのは、近年の世界的な傾向。でもこれはそういう個々人の歴史の重みと社会の変化が深い余韻として重なり合って、見事な成果をあげている。この監督はビクトル・エリセが賞賛しているそうだけど、さもありなんですね。

ひとことにまとめると資本主義の社会で分断が拡大してゆく様子に目を向けているということなんだけど、そういう状況を、単純に断罪しようとしているのでは決してない。朝日新聞で北小路隆志なるバカなレビュアーが資本主義と社会問題への示唆を含むとかの相変わらず的外れな感想を書いてるけど、この映画はそういう凡庸な感想よりも数段は上を行っている（映画批評家を名乗っているくせに画面を読み取れず、そういう安いカラオケみたいな教条主義に酔ってるからこのレビュアーはダメなのだ）。

一方で、普通の人々のありふれた暮らしを撮って「美しい」とはどういうことか、とも考えた。とくに何度か使われる移動ショット（カメラをレールに乗せて水平に滑らかに移動する）は、なんとなしに居心地の悪さを感じた。つまり、被写体の人々は単に立っているだけ・暮らしているだけなんだ。そこに水平移動ショットをもちこむと、映画的に意味ありげなショットが強制出力されてしまう。美しくない日々の暮らしが美しく劇的に見えてしまう、見せてしまう。ゴダールが半世紀前につぶやいた「移動ショットはモラルの問題だ」という名高いセリフが、今も生きている。

エンディングはすばらしくて、ほとんど古いフランス映画のようなさみしさと喜劇性がないまぜになった見事なもの。しかしこれもドキュメンタリー映画にしては巧みにクロスカッティングを多用して、編集によってだいぶん現実の時間の流れとはことなった様子が定着されている。

そんな感じで、すぐれた映画だし多くの人は好感をもつと思うけど、テクニカルにはいくらかの議論の余地を残す、というところですかね。

バルセロナ郊外に住む人々。
川と木々、自然に囲まれて、
多文化共生、音楽とダンス。

大切なものは人に見せてはいけない。
気に入られれば奪われる。

前半ほぼ寝落ちしたました😓

どこでも多かれ少なかれ何かしらあるだろうけど、

ちょっとここは多すぎるかな

みなさん、これからもどうぞ仲良くお元気で

2025年。ホセ・ルイス・ゲリン監督。社会から置き去りにされたような都市近郊の小さな集落は多様な移民からなる貧しい人々の集まり。迫りくる再開発で変わる住民の生活と、変わらない住民の生活を具体的に、丁寧に、画面に収めている。

スペイン・バルセロナ郊外のバルボナ地区を舞台に、鉄道建設という変化に直面する街と、そこに暮らす多様な人々の日常を淡々と捉えたドキュメンタリー。
本作には、いわゆる映画的な「劇的なドラマ」や「感情の起伏」を揺さぶるようなストーリー展開は存在しません。描かれるのは、住民たちの何気ないお喋り、穏やかな風景、そして生活の音。映画にしっかりとしたプロットやメッセージ性を求める鑑賞スタイルの場合、少し退屈に感じてしまうかもしれません。
しかし、一歩引いて「この土地に流れる時間を共有する」という視点に切り替えると、途端に愛おしい作品へと姿を変えます。美しい光が差し込む街並みや、劇伴を排して生活音だけで紡がれる音響は、まるで自分もその街の片隅で風を浴びているかのような心地よさ。
映画という枠組みを超え、異国の日常の空気感にただ身を委ね、贅沢な「時間」を消費したい方に向けた、好みの分かれる異色の一本です。

いろんな国籍や人種
そこに辿り着いた事情も様々
それぞれの悩みや想い
種を蒔き、花が咲き実り、入ってくる人、出て行く人、
実際によき谷に住んでいる人たちのドキュメンタリー風
『工事中』のようなスタイル
ゲリン監督の優しい視線

去年、山形国際ドキュメンタリー映画祭だけで特別上映され、都内で上映されるのを首を長くして待っていました
公開してくださってありがとうございます
今月監督が来日するようなので、その時にもう一度見ようと思います