黒牢城のレビュー・感想・評価

役者はいい。本木の所作も素晴らしい。村重は後年茶人としてまた秀吉の御伽衆として生きたのをちゃんと表していた。ただし役者は吉高を除いてだが…（着付けも酷い。ワザとか？）。また、セットもいい。というかロケと映像が良い。しかしながらいかんせん中身が薄々で困った。それに無闇に長い。せめて2時間以内にするような中身ではないか？
原作を知らないので何とも言えないが、元の本が悪いのかまたは脚本が悪いのか？または、荒木村重の人物、心理造形が甘いので事件自体の迫り方も薄くなるということか。
史実の一部を切り取り、全くの創作で構成してゆく手法はドラマとして大いに賛成するし同じ手法も期待するが、、、これは頂けなかった。動機も薄いし犯行も薄い。入り込むことが難しいな、と思った。隣のオッチャンなんて1時間半で帰ってました。

基本的に余り悪くは書かないのだがもう少し期待してたので辛口になりました。つまらない！というのではないですけどね。

ちゃんと戦国ミステリーになってて面白かった。荒木村重かっこよ！　探偵役の黒田官兵衛がその場を動かず、口づてに聞いた情報だけで名推理をするところも、伝統的な安楽椅子探偵のスタイルになっている。

ただ、人が死ぬのが当たり前の戦国時代でおこる殺人事件というのがやや緊張感に欠けるっていうか、なんでその真犯人をつきとめないといけないのか、という切実さがあんまり伝わってこなかった。いや、もちろんその説明はしてるんだけど、それがいまいちピンとこないっていうか。

あと、なんか全体的にまとまりに欠ける不自然な構成だと感じた。一連の事件の背後に黒幕が存在していて、それを解明しなければならない、みたいなわかりやすさがなかったからかも。トリックもなんかあまり興味もてなかったし、種明かしされても、ふーん、くらいにしか思わなかった。

世界観、空気感はお茶を出すとことかで演出されてて素晴らしいのだけど、いまいち感動しきれなかった。面白いは面白いのだけどー。

村重がなぜ殺さずに徹しているか・・・その謎がベースにあり最後に解明される・・・のかなぁと途中で勘ぐったりしましたが、そういうことでもなくフィクションとノンフィクションが適度に織り交ぜられており面白いと感じつつもどこか中途半端なお話でした。

「このミス」の１位（２０２２年国内編）に選ばれるくらいなので、もっと凄いどんでん返しが待ち受けているのでは？と変に期待してしまいました。

史実をベースにしていることがかえって話の展開の幅を狭めていると思いました。戦国時代＋ミステリーってこれまでにあまり見られない組み合わせだと思うので、設定も登場人物もすべて架空にしてあっと驚かせるストーリー展開が見たかったです。

謎を解き明かそうと思ったら、自分の知識不足を解き明かされてしまった。それはさておき、春夏秋冬4つの区切りを省略せずにしっかり書き出したのはかなり良かった。しかし起きる事件が、例えるなら学校で筆箱を探すような平凡さ。それを4回もやられてしまうと流石に首が痛い。最初は織田軍に囲まれた中で謎解きが始まり生き残るために謎を解くのかと考えていた中で、謎を解かなくてもどうにかなりそうな展開だったことへのギャップや、人の死んだことへの反応が「あー死んだのね」とかなりあっさりしていたため、少し退屈さを感じてしまった。総括すると、映画としての完成度は完璧だが、ストーリーが堅実すぎて物足りなさが凄い映画だった。

淡々と物語りが進み、抑揚もあまりなく、推理もよく理解出来ず、眠くてたまらなかった。

超豪華キャストも、この作品を存分に楽しめるほど、時代劇ファンではなかった

原作未読で鑑賞。
結論からいえば、えげつない気合いを感じるキャストが霞む凡作。
原作の内容が薄暗いミステリーで面白いのだろうとう推察はできるが、脚本が原作をそのまま持ってきたのではないかと感じる冗長さだった。

小説はスポットが当たるシーンや、話の転換を｢書かない｣ということが出来るため、映画では描かざるを得ないシーンが出来ると思うが、それが少ない(原作そのまま)か、差し込むのが上手くいってないように感じた。

また、恐らく内容からして、原作は全体的に有岡城に怨念というか、仄暗い呪いがまとわりついてるような雰囲気があるのではないかと思うが、城の内部も外部も全体的に明るく、暗さを感じない。また、冒頭の雪が雪に見えず、枯山水みたいに白い石が敷いてあるのかな？と勘違いしていた。

分からないが、最初の火鉢前で死んでいた子供の事件の実況見分をしていた時に流れた不穏な音楽が一瞬でブツ切りになったのも気になった。なぜ？

黒沢清監督の作品ではスパイの妻が好きなのだが、あれは終わり方が良かったために良作になったように思う。
原作の終わり方を知らないため、読んで見ようと思う。

スピンオフ的に楽しめます。
菅田将暉さんは、謎解きと相性いいですよね。
荒木村重が降伏しなかった謎のひとつの解釈ですが、説得力ありました。共感出来ました。

本木さんの荒木村重は、かっこよすぎですね。

歴史上の有名なイベントをミステリーにするなんて、
良いです。こう言う時代劇も増えて欲しい。

わかりやすい刺激に慣れた人には面白くない作品なのかも？
歴史の知識がある方が楽しめるとおもいます。
2回目3回目と観ていくと初回とは違った発見や考察が出来てハマると思います。
蜘蛛の巣に絡め取られていく村重を楽しめました。
殿が自ら謎解きするの？？！！と、はじめは驚きましたが、己の知と釣り合う信をおける家臣を持てていないと思っている殿だからなのですね…。

原作等の前知識全くなしで鑑賞。
大きな称賛の割に口コミ評価はイマイチばかりでしたが、確かによく分からない、けど面白くない話ではなかったです。
設定は時代劇でも壮大な戦シーンもなく謎解き？メイン、とにかく心理戦に立ち会っているかのようでした。考えながらじっくり観てしまった。
あとは、強い武将たちが神仏にすがった理由が、少しだけ解った気がしました。
それなりに飽きず楽しんだ、という感想です。

原作未読＆歴史に疎い自分にはハードルが高かったのでしょうか？今イチ作品に没入出来ないまま、物足りないと感じる映画でした。

戦国武将としてはキャラが弱いと感じましたし、ミステリー物としても中途半端な感じがしました。
予備知識が無くてももう少し楽しめる作品と思ったのですが・・・。

ところで開始早々に「画面が暗いな」と感じたのですが、実際のお城とかで撮影したからなのでしょうかね？　監督さんの好みかも知れませんが、もう少し明るくしてほしかったです。

あと吉高由里子さん、お城に籠城中で心にトラウマを抱えている女性の割にはふっくらし過ぎに感じました（笑）

開始直後から時代考証が怪しい。
子役の見せ場も引きの画面からあっさりと流されて終わり、臨場感が無い。

部屋から出られない車いすの人が、助手が持ってくる情報だけで謎を解くお話がハリウッドに幾つかあるが、まさしくそんな感じだった。原作未読、大河ドラマでちょうど有岡城のお話を最近見たばかりだが、全くの別物。もともとはっきりしていない事実も多いそうなので、作家の解釈次第でこんなにもテイストが変わるのかと面白かった。
黒沢清テイストでしっかり撮影されていて、それでも時代劇になると何だか黒澤明風の間の取り方で、古典と言っていいのか、昭和の時代劇ってこうだったよな…と思ったりして。豪華な役者人の共演も観ていて楽しい。本木雅弘はやはり時代劇が似合う。卑怯者風に描かれがちな荒木村重は、聡明で家臣にしっかり支えられている設定に説得力がある演技だった。でもこのあと千代保は極刑河原で貼り付けがさらされ、見せしめのため家臣皆殺し…そんな事を思うとちょっと格好つけすぎの不思議なテイストではあったか。

米澤穂信の傑作を黒澤清監督脚本で映画化。期待が高まるけど、原作がよく出来ているだけに、原作から外れると嫌だなぁと思っていました。
雰囲気が暗いのは黒澤監督ならではで、全体的にもフィルム映画のような映像でシリアスな展開にはマッチしていました。何よりもほぼ原作通りに話が進んでいきます。しかも淡々とアップテンポ気味に。まるで本を読み返しているような感覚です。
しかし、後半も最後のところで話の順番を原作と変えてきたのと、なぜか村重と官兵衛が仲良しになったのには、それまで心地よく観ていたのが「あれ？」っと落ちるような感じになりました。官兵衛の子である松寿丸の命が、本作品の大事なテーマであったのに、それについて語られることはなく、さらに原作でのラストシーンである官兵衛と松寿丸の再会のエピソードを丸ごとカットしたことによって、普通の時代劇ミステリーに成り下がってしまった気がしました。とても残念でした。一緒に観ていた原作を読んでいない私のツレは「なんか急にシュルッと終わってしまった」と言っていたが、まさにそんな終わり方でした。良い映画だと思って観ていただけに残念でした。

盛り上がりに欠け、全般に冗長な印象が拭えませんでした。
結末も予想の範疇でしたし、何より荒木一族が信長によりどのような結末を迎えたかの描写がなくて残念でした。

城内で相次いで起きる不思議な事件。地下牢に閉じ込められた軍師が、その話をきいただけであざやかに解決してゆく。と、つまりこれはオーギュスト・デュパンやエルキュール・ポワロやブラウン神父のような「行動力にはとぼしいが明晰な頭脳で難題を解決する」型の物語。そういう設定ならいまの日本映画のまずしい予算と貧弱な撮影能力でも時代劇を撮れるなという計算は当然あったのだろうし、実際に、作り手のめざすところはあくまで「室内での２人（以上）のショットをどう処理するか」に尽きている。

２人の人間の会話というのは、「話者Ａの顔を撮る」「話者Ｂの顔を撮る」「話者Ａ＋Ｂを一緒に撮る」の組合せでしか撮りようがない。いまの大抵の日本のテレビドラマではここを工夫する頭も技術も時間もないから、ヤケクソみたいに同じサイズで人の顔を羅列している（もちろん３人以上なんてどうやって撮っていいか分からない）。でも映画の世界では、人と人の会話をどう撮るか、ここにどう新基軸を盛り込むか、はまさに本丸なんですよね。この映画はそこの処理が非常に巧みで、さすがは藝大映画学科教授。とくに本木雅弘と菅田将暉、本木雅弘と吉高由里子、のそれぞれのかけあいをロングテイクで押し切ったシーンは非常に秀逸だった。

終盤へ向かって無理な御都合主義がだんだん耐えがたくなってゆくのは、たぶん原作の責任なのだろうけど、作り手もそこを修正する必要は感じなかったらしい。そして全く雪にみえない雪景色、ショボすぎる合戦シーン…と、「日本映画の黄金期には容易に撮れたがすでに撮る技術は失われている」ショットも切ないといえば切ないけど、監督はそこも「ま、いいじゃん」とスルーしている。それもこれも、つまりこの映画が密室会話劇を映画としてどう成立させるかという一点のみに映像的野心を集中させているから。

そこをしっかり見ることができれば、画角も照明もカメラ移動も、何度も研究に値する作品になっている。あと俳優たちの台詞は、ほとんど例外なくきちんとしっかり発声されていてみごと。当たり前といえば当たり前だけど、ここがいいかげんな映画やドラマが溢れかえっている中では貴重な美質としてきちんと評価されてよいと思う。

原作未読。村木役のモックンの演技は、良かったですね。似合ってました。黒田役の菅田将暉さんも、役柄を演じきっていたと思います。出演者は、豪華で楽しむことができましたが、欲を言えばあと1人ぐらい年輩(60代)のそこそこの役者さんに出て欲しかったです。そうすれば、作品にもっと重量感が増したと思いました。
吉高由里子さんの着物姿は良かったですが、武士の妻というイメージには合わないと思いました。

原作読了済。映画になって良かったのは、自念や能登入道の事件場所が、文章で説明されるよりもわかりやすかったところ。あと、お城のロケーションが良かった。キャストも豪華だが、ユースケ・サンタマリアが剣豪ってのはしっくり来ない。得意なのは交渉でしょ。個人的には、坂東新悟が織田信長というのが、意外性があった。けっこう冷たい感じも似合うのね。しかし、全体的に急ぎ足なので、村重と千代保と官兵衛以外は出番が少なく、みんなあっさりしている。作品のテーマは謎解きであるが、謎解きもあっさりしている。でも、海外の人には事件の背景はあまりわからないだろうし、難しくなくて画面がきれいだから、逆にウケるかもしれない。

本木さんの野性的でありながら、知性と威厳を兼ね備えた雰囲気は良い。こんな立派なお方が、なぜ茶器だけ持って逃げるのか。そこを深堀りして欲しいよなあ。しかし、出来事を追うだけで、内面描写が薄いのが残念。原作では、籠城中の部下の動向に神経を尖らせ、小さな問題も大きくならないよう気を配り、とにかく有岡城のマネージメントに苦心する、企業の部長みたいだった。信長はさしづめ企業のトップで、実力でのし上がった分ワンマンで、強引なやり方が村重は気に入らない。反旗を翻したが、それはそれで茨の道で、部下に愚痴るわけにもいかず、仕方なく官兵衛と話して思考を整理する。歴史上、裏切り者で有名な村重だが、出奔に至る仮説を提示し、新たな人物像を描く試みだったと思う。なので、映画でも村重のモノローグがあると良かったかな。

千代保の語りも、映像を使うともっと伝わりやすかったかも。彼女の人生観、宗教観が変わるほどの経験だったことが、よりわかるのでは。あと、千代保は村重の出奔のせいで処刑されるが、そのへんも触れて欲しかったな。なんか残念な終わり方なので、思いきって3時間で作ればどうだったろうか、と思ってしまった。